Il Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica convocato oggi al Viminale dal ministro dell’Interno Matteo Piantedosi rappresenta uno dei passaggi più significativi nella presa di coscienza istituzionale di una minaccia che non si manifesta con carri armati ai confini o missili in volo, ma che può produrre effetti altrettanto destabilizzanti sulla vita di un Paese. L’ordine del giorno parla di attacchi informatici, sicurezza pubblica e minaccia cyber. Dietro queste formule, tuttavia, si intravede l’esigenza di capire se gli episodi che si sono susseguiti nelle ultime settimane costituiscano manifestazioni scollegate o siano invece i segnali di una pressione sistematica sempre più intensa contro infrastrutture, istituzioni e centri decisionali italiani.

La puntualizzazione del ministro dell’Interno

Le offensive digitali hanno aperto interrogativi sulla capacità complessiva dello Stato di resistere a una guerra combattuta attraverso strumenti tecnologici, disinformazione e penetrazione informatica. Piantedosi ha voluto sgombrare il campo da interpretazioni allarmistiche. Il Comitato, ha precisato, non nasce dalla presenza di un’emergenza immediata ma dalla necessità di valutare le possibili ricadute sulla sicurezza pubblica degli episodi registrati negli ultimi giorni. Una puntualizzazione importante, che rivela però anche la consapevolezza del momento di dover analizzare gli eventi prima che producano conseguenze più profonde.

Tra gli aspetti che destano maggiore attenzione c’è la possibilità che alcuni dei messaggi minatori diretti agli scali aeroportuali siano partiti da caselle di posta elettronica compromesse appartenenti a istituti scolastici. Se questa ipotesi fosse confermata, emergerebbe con forza il tema della vulnerabilità informatica di strutture che non vengono tradizionalmente considerate parte del perimetro strategico della sicurezza nazionale ma che, proprio per questo, possono trasformarsi in punti deboli sfruttabili da attori ostili.

La visione di Crosetto

Alla luce della moltiplicazione dei dubbi e delle paure, assume un peso particolare la posizione del ministro della Difesa Guido Crosetto. Le sue parole segnano infatti un salto di qualità nell’interpretazione politica del problema. Per Crosetto l’Italia e l’Occidente stanno vivendo una fase storica senza precedenti, nella quale la tecnologia amplifica esponenzialmente non soltanto le opportunità ma anche i rischi. Per il titolare della Difesa, cyberattacchi, campagne di disinformazione e guerra cognitiva rappresentano strumenti di pressione capaci di colpire al cuore le democrazie. Non servono più eserciti dispiegati sul terreno. Basta un singolo attore dall’altra parte del mondo per compromettere servizi essenziali, bloccare attività strategiche o generare paura e sfiducia. Ancora più insidiosa è la dimensione cognitiva del conflitto, che mira a influenzare opinioni pubbliche, orientare comportamenti e alimentare polarizzazione sociale.

Non è casuale che il ministro richiami la necessità di una risposta nazionale che coinvolga tutte le istituzioni. Il suo messaggio va oltre la tradizionale dimensione della difesa. Parlamento, magistratura, sistema economico, università e amministrazioni pubbliche, nella sua visione, dovrebbero agire come parti di un unico fronte. È una lettura che considera la sicurezza come una responsabilità collettiva. Le stesse parole utilizzate dal ministro degli Esteri Antonio Tajani durante i lavori del G7 vanno nella medesima direzione. Cyberattacchi, sabotaggi, droni e disinformazione sono ormai percepiti come elementi di un’unica strategia ostile che prende di mira infrastrutture, servizi essenziali e istituzioni democratiche.

Potenziare gli strumenti di prevenzione

Il caso della presunta violazione della Direzione investigativa antimafia, anche se le prime verifiche effettuate non hanno confermato alcuna esfiltrazione di dati protetti, ha confermato quanto il confine tra minaccia virtuale e sicurezza reale sia diventato sempre più sottile. È questo, probabilmente, il vero significato della riunione odierna. La sicurezza nazionale si misura ormai anche nel dominio digitale. La sfida più grande consiste nel comprendere e prevenire una guerra che spesso si combatte senza dichiarazioni ufficiali e in assenza di fronti visibili.

Leggi tutte le news di Politica